Il fatto che ai partiti all’opposizione sia stato chiesto di modificare le loro domande ha suscitato critiche verso il governo: il regolamento della Camera prevede che i ministri sappiano in anticipo le interrogazioni a loro rivolte, ma non la possibilità per quest’ultimi di sindacare sul contenuto delle interrogazioni stesse.

In ogni caso, PD e Italia Viva hanno acconsentito alla modifica delle loro interrogazioni, e il giorno dopo il ministro della Giustizia Carlo Nordio si è presentato in question time per rispondere alle domande. La nuova interrogazione del PD ha chiesto a Nordio se fosse «in grado di assicurare alla polizia penitenziaria l’uso delle migliori tecnologie per svolgere tali compiti». Presentando l’interrogazione durante la seduta, la deputata del PD Debora Serracchiani ha citato comunque il caso Paragon, ma nella sua risposta Nordio non ha fatto alcun riferimento all’azienda, parlando solo dei finanziamenti stanziati per le tecnologie a disposizione delle forze dell’ordine.

La nuova versione dell’interrogazione di Italia Viva partiva dal caso Paragon, arrivando però a chiedere maggiori informazioni solo sulle intercettazioni e sui finanziamenti del Ministero della Giustizia al Dipartimento dell’amministrazione penitenziaria (DAP), al Gruppo operativo mobile (GOM) e al Nucleo investigativo centrale (NIC). Rispondendo a Italia Viva, Nordio ha prima elencato le spese del suo ministero per le intercettazioni, precisando poi «nessuna persona è mai stata intercettata da strutture finanziate dal Ministero della Giustizia nel 2024» e che «nessuna persona è mai stata intercettata dalla polizia penitenziaria».

Quest’ultime affermazioni di Nordio sono sembrate ai deputati delle opposizioni come una sorta di contraddizione rispetto alla linea del governo. Nella serata del 18 febbraio, infatti, Mantovano aveva detto espressamente che il governo non avrebbe aggiunto altre informazioni che potevano riguardare in qualche modo il caso Paragon. Nonostante la risposta di Nordio, non è ancora chiaro chi abbia effettivamente utilizzato Graphite per spiare attivisti e giornalisti. In più, non è chiaro se con questo sistema siano state spiate indirettamente altre persone, tra cui anche parlamentari.

Il dubbio sul possibile spionaggio dei parlamentari è stato sollevato dal segretario di Sinistra Italiana Nicola Fratoianni e dal co-portavoce di Europa Verde Angelo Bonelli, che hanno detto di avere incontrato in diverse occasioni l’attivista Casarini, co-fondatore della Ong Mediterranea saving humans, spiato con il software di Paragon Solutions. «Vorrei sapere se mi hanno spiato», se «sono stati spiati anche i parlamentari della Repubblica», ha detto Fratoianni durante una conferenza stampa alla Camera.

La questione è importante perché Fratoianni e Bonelli godono, come tutti i deputati e i senatori, delle immunità parlamentari. L’articolo 68 della Costituzione stabilisce che «i membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell’esercizio delle loro funzioni» e che è necessaria un’autorizzazione di un’apposita giunta parlamentare per perquisire, arrestare, detenere o intercettare deputati e senatori. Su questo punto, Alleanza Verdi-Sinistra ha chiesto alla stessa presidente del Consiglio Giorgia Meloni di presentarsi in Parlamento per fare chiarezza sulla vicenda.

Cybersicurezza